Un gruppo di ricercatori italiani ha analizzato, nell'ambito di un progetto dell'Unione Europea, molte delle acque minerali imbottigliate in vendita sul territorio nazionale e..... SORPRESA!
L'acqua in bottiglia spesso e meno salutare di quella del rubinetto. Già, proprio così!
Indagando soprattutto sui cosiddetti elementi presenti in tracce, la cui concentrazione non è indicata sull'etichetta perché la legge non lo richiede. Tra essi, alluminio (scie chimiche?), arsenico, berillio, uranio e altri potenziali contaminanti nocivi per la salute.
I risultati dell'indagine - particolarmente importante in un paese che è il maggior consumatore mondiale di acqua minerale - hanno evidenziato molte luci e poche ombre. Ma soprattutto hanno fatto emergere la necessità di una profonda revisione delle norme, che spesso in Italia sono più severe per l'acqua del rubinetto che per quella in bottiglia, le cui etichette dovrebbero riportare informazioni più dettagliate riguardo alla composizione. È esemplare il caso del berillio - un cancerogeno di classe A - che nelle acque potabili non può superare una concentrazione di 4 microgrammi per litro, mentre non è sottoposto ad alcuna restrizione per quanto concerne le acque minerali. Sarebbe dunque quanto mai opportuno per la salute dei cittadini che le acque in bottiglia, salvo il caso di specifiche acque con indicazioni terapeutiche, fossero sottoposte almeno agli stessi vincoli dell'acqua di rubinetto.
Ultimo aggiornamento Domenica 02 Maggio 2010 10:45
UBUNTU 10.04 PUNTUALISSIMA
Scritto da Admin
Giovedì 29 Aprile 2010 20:50
PUNTUALE COME UN OROLOGIO SVIZZERO, OGGI È ARRIVATA "UBUNTU 10.04 LUCID LYNX"...
Era stata annunciata dalla Canonical per il 29 Aprile 2010 e così è stato. Ovviamente siamo abituati alla puntualità dei rilasci quindi non c'è da stupirsi più di tanto.
Bene questa nuova release sembra aver raggiunto un'ottima semplicità d'uso anche per gli utenti neofiti. È stato inserito anche il supporto per i tanto amati quanto odiati social network. Tra le novità annunciate c'è l'inserimento dell'editor video "Pitivi" ma aimè è stato tolto l'editor grafico "Gimp". Poco male, se installate da zero la 10.04 dovrete semplicmente installarlo successivamente dai repository, mentre se aggiornate la vostra 9.10 alla 10.04 vnon si muoverà dal suo posto.
Detto questo vi lascio al download che come al solito oggi e domani potrebbe risultare un pò lento a causa delle enormi richieste. Questo è il link per scaricarvi la "Lince dal pelo lucido": http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Siamo lieti di annunciarvi che la nostra Photo Gallery ha subito un upgrade nella veste grafica che la rende più gradevole nell'utilizzo e vi dà la possibilità di votare e commentare le varie gallerie, inoltre tra le novità troverete anche le statistiche di ogni categoria e tante altre diavolerie.
Se utilizzate Mozilla Firefox per la vostra navigazione internet, potete anche installare il plugin "COOLIRIS" in automatico per poter gustare le immagini con la dinamica tridimensionale. È facilissimo, basta cliccare sull'iconcina "piclens" (raffigurata da due quadratini) che si trova in basso su ogni miniatura delle fotografie che trovate nelle nostra Photo Gallery ed una volta raggiunto il sito di "COOLIRIS" premere su Download, attendere qualche istante poi cliccare su installa. Dopo l'installazione dovrete riavviare "FIREFOX". Da quel momento in poi se cliccherete nuovamente sull'iconcina "piclens", si aprirà la visione della galleria tridimensionale, come potete notare dalle immagini (Zoommabili) qui sopra.
Ovviamente "COOLIRIS"non è un componente che appartiene al nostro sito, ma un "semplice" plugin per firefox che vi dà la possibilità di vedere per esempio tutte le immagini immagazzinate sui vostri pc oppure in rete e può essere utilizzato anche per vedere filmati ad esempio da youtube.
Per quanto riguarda la nostra nuova veste, come già spiegato sopra, sono state inserite molte novità che anche se non hanno un livello di tridimensionalità, donano comunque una visione più gradevole dell'insieme.
Avrete visto sicuramente volare in TV o dal vero degli alianti, quindi sapete benissimo che l'efficienza di questi aeromobili è veramente impressionante, basti pennsare che nella "classe libera" si arriva ad efficienze di 50 - 60, vale a dire che con un metro di altezza dal terreno e con la velocità dminima di sostentamento (variabile per ogni macchina di diverso peso ed apertura alare) si possono raggiungere distanze lineari di planata comprese per l'appunto tra i 50 ed i 60 metri. Quindi conti alla mano con 1000 metri si possono percorrere distanze di 50/60 Km lineari senza contare ovviamente le termiche (correnti calde ascensionali) che si incontrano durante il volo, con le quali alcuni recorman hanno percorso anche più di 1000 chilometri, proprio come fanno i rapaci (vi ricordate gli avvoltoi sopra willy il coyote che giravano in tondo? Termicavano per rimanere in quota senza battere le ali).
È impensabile dunque credere che un aereo, che ha un peso massimo al decollo molto superiore ad un aliante (dovuto al/ai motori ed il carburante), possa raggiungere tali prestazioni. In effetti gli aerei, per concezione, devono volare per trasferimenti con il motore sempre acceso e solamente nel malaugurato caso di guasto a quest'ultimo, possono planare per poter riappoggiare in sicurezza le ruote a terra, ma chiaramente se non si ha una quota piuttosto alta (in base al territorio sorvolato) sicuramente ci si troverà ad affrontare un'emergenza impegnativa data dal fatto che il pilota in pochissimo tempo deve decidere dove atterrare e soprattutto deve essere sicuro di arrivarci, tenendo conto anche della direzione ed intensità del vento (che lo ricordiamo, per chi non lo sapesse, deve essere frontale sia in decollo che in atterraggio). Aimè queste condizioni, durante un'emergenza non sono sempre favorevoli, quindi anche solo una virata di 180° per allineare l'aeromobile con l'improvisata pista di emergenza può far perdere metri preziosi.
Ci sono poi aeroplani che sono più o meno performanti e addirittura acrobatici, ma difficilmente se ne trovano alcuni con tutte queste caratteristiche contemporaneamente.
Il video qui sotto (postato anche nella nostra videogallery, nella categoria "AEREI") ha dell'incredibile. Un aereo "Bimotore" ad ala alta e di dimensioni considerevoli non ha nulla da invidiare ad un aliante. Non mi credete vero? ...Ed allora guardatelo nel video, NON CREDERETE AI VOSTRI OCCHI!
Gli intenditori di volo sicuramente non avranno dubbi!
L'aereo in questione è un Shrike Commande con il quale Bob Hoover ha fatto sognare migliaia di persone durante le sue esibizioni pubbliche.
P.S.: qualcuno di voi forse si starà chiedendo ...Si ma allora gli elicotteri come fanno se gli si spegne il motore, CADONO COME I SASSI???
Questo è un argomento completamente diverso che vi spiegherò in un futuro prossimo articolo. Per ora accontentatevi solo di sapere che, come per gli aerei, anche gli elicotteri possono planare (anche se con eficienze bassissime rispetto ai velivoli ad ala fissa) tramite l'innesco di una manovra chiamata "AUTOROTAZIONE".
[Nota: Dal minuto 2:10 il video si fa molto interessante!!!]
Non è mia abitudine scrivere questo genere di cose, ma un articolo apparso sul settimanale "DIVA E DONNA" numero 14 - 13 aprile 2010 a pagina 14, mi ha fatto veramente girare le palle come un elicottero.
Nell'intervista il "cantante" conferma (alla domanda) che: "Grazie alla scelta del parto cesareo, lui ha potuto essere presente in clinica, prima del via della sua tournée mondiale che lo porterà perfino in Cina" e prosegue dicendo la cazzata che con il taglio cesareo, sia la madre che il bambino soffrono meno. Per il bimbo l'affermazione è giusta ma per quanto riguarda la madre dire proprio di NO! Se durante il parto la madre non soffre perchè anestetizzata, dovrà però necessariamente trascorrere a letto almeno 24/48 ore prima di potersi alzare e con dolori allucinanti identici alle contrazioni preparto dovuti alle contrazioni per ripristinare gli organi interni, aumentati dai dolori dovuti al taglio e cucitura. Non dimentichiamoci che il taglio cesareo è un intervento chirurgico.
La cosa vergognosa che mi ha fatto alterare molto è che l'Italia ha il "Primato NEGATIVO" in Europa per numero di tagli cesarei, soprattutto al sud dell'Italia, questo con aggravio delle spese "dell'intervento" (mediamente un parto cesareo costa quasi il doppio di un parto naturale. 5.000 euro e più, contro i 2.800-3.000 euro di un parto naturale) che ovviamente paghiamo NOI!!!! Senza contare che il pericolo di morte materna è quasi tre volte maggiore rispetto ad un parto vaginale (dati dell’United Kingdom Confidential Enquiry).
Quindi non sopporto che i tagli cesarei possano essere programmati grazie anche a medici vergognosamente compiacenti, senza l'effettiva necessità e purtroppo spesso non vengono praticati quando sarebbe invece necessario, mettendo a repentaglio la vita del nascituro e delle madri che si trovano in situazioni critiche.
Questa notizia mi ha fatto tornare alla mente la storia della moglie di un mio amico che avendo il termine a giugno del 2006, ha deciso la data del parto tramite cesareo per il giorno 06 Giugno 2006 (perchè così sarebbe nato il giorno del diavolo 06/06/06). Ditemi voi se non è una DEMENTE!?!?
In conclusione, con tutto il rispetto per il "lavoro" di cantanti che svolgono Anna Tatangelo e Gigi D'alessio (anche se a me personalmente fanno CAGARE), vorrei semplicemente esprimere il mio più totale dissenso alla vergognosa vicenda pubblicata da quel settimanale dichiarando che sono estremamente "SCHIFATO" da tutto ciò!
L'acqua in bottiglia spesso e meno salutare di quella del rubinetto. Già, proprio così!
Era stata annunciata dalla Canonical per il 29 Aprile 2010 e così è stato. Ovviamente siamo abituati alla puntualità dei rilasci quindi non c'è da stupirsi più di tanto.
